Jusbrasil vs Escavador — e onde a Lupa.law entra
Comparativo direto entre as duas ferramentas mais lembradas de pesquisa jurídica do Brasil — e a posição da Lupa.law em cima delas. Sem marketing inflado: o que cada uma entrega de verdade, e o cenário em que faz mais sentido escolher cada uma.
Posicionamento de cada plataforma
Maior acervo, marca fortíssima
Plataforma mais conhecida do mercado. Forte em volume histórico, jurisprudência exposta ao público e marketing. Modelo freemium que escala via planos pagos.
Pesquisa profunda, foco técnico
Forte em pesquisa por pessoa, advogado e empresa. API mais aberta. Bom para quem quer integrar com BI ou ERP interno e fazer mineração de relacionamento.
Síntese e fontes públicas cruzadas
Cruza 70+ fontes oficiais (Receita, TCU, sanções, DataJud, contratos federais, DOU) e devolve relatório com citação. Foco em due diligence, compliance e monitoramento ativo regulatório.
Tabela comparativa por critério
14 critérios pensados para escritórios que fazem pesquisa, monitoramento, due diligence ou compliance regulatório.
| Critério | Jusbrasil | Escavador | Lupa.law |
|---|---|---|---|
| Acervo histórico de processos | Forte Maior do mercado, marketing-heavy | Forte Foco em deep-search e perfis | Médio Via DataJud (fonte oficial CNJ) |
| Pesquisa avançada por advogado / parte | Médio Boa, requer plano pago | Forte Diferencial histórico do produto | Médio Via partes.documento e nome |
| Cruzamento com sanções CEIS · CNEP · CEPIM | Fraco Fora do escopo | Fraco Fora do escopo | Forte Integrado ao relatório de DD |
| Cruzamento com TCU (inidôneos, contas) | Fraco Não consulta | Fraco Não consulta | Forte Consulta nativa |
| Receita Federal / QSA na mesma busca | Fraco Separado | Médio Parcial em planos altos | Forte Fan-out paralelo |
| Relatório de due diligence pronto | Fraco Você monta no Word | Fraco Você monta no Word | Forte Markdown auditável + PDF |
| Monitoramento de processos | Forte Maduro, alertas por email | Forte Maduro, com painel | Forte Diff por hash + severidade automática |
| Jurisprudência conversacional (chat IA) | Médio Recurso recente, varia por plano | Médio Em evolução | Forte STF · STJ · TST com citação inline |
| Análise de petição com IA | Médio Recurso recente | Fraco Fora do escopo | Forte Pipeline 3 etapas, contestação ou parecer |
| Citação de fonte por linha do relatório | Fraco Sem citação inline padronizada | Fraco Sem citação inline padronizada | Forte Auditável, [source] por linha |
| Custo por consulta visível em BRL | Fraco Não exposto | Fraco Não exposto | Forte Observabilidade nativa |
| Audit log para LGPD | Médio Limitado | Médio Limitado | Forte Estruturado, exportável CSV |
| API pública / integração ERP | Médio Planos altos | Forte API mais aberta | Médio Planos Escritório / Enterprise |
| Trial sem cartão | Médio Modelo freemium com limites | Médio Limites estreitos | Forte Solo Founder · 7 dias |
Comparativo elaborado com base em informação pública das três plataformas em 2026. Diferenças de plano podem alterar disponibilidade de funcionalidades específicas. Atualizamos periodicamente.
Veredito por cenário
Escolha o Jusbrasil quando…
Você quer começar com a maior base histórica de processos do Brasil e topa pagar por recursos avulsos conforme a equipe escala. É a escolha confortável para escritórios contenciosos focados em volume bruto de pesquisa.
Escolha o Escavador quando…
Sua rotina depende de pesquisa profunda por advogado, parte ou perfil — com filtros granulares e API mais aberta para integrar com seu ERP. Casos de mineração de relacionamento e BI jurídico interno costumam responder bem.
Escolha a Lupa.law quando…
O resultado é um relatório auditável de due diligence ou parecer jurídico que precisa cruzar processos com sanções, TCU, Receita e contratos federais — e cita a fonte por linha. Compliance, M&A, KYC, pré-contratação e monitoramento de carteira regulatória.
Coexistem em muitos escritórios
Não competimos com Jusbrasil ou Escavador em volume bruto de processos — competimos em síntese e cruzamento de fontes oficiais. Muitos escritórios usam um deles para pesquisa exploratória ampla e a Lupa.law para o produto final auditável: due diligence, parecer técnico, monitoramento de carteira regulatória.
Para entender mais sobre os dois pilares principais da Lupa.law, veja como funciona a due diligence de CNPJ e o monitoramento DataJud. Para o comparativo focado só na Lupa vs Jusbrasil, abra o comparativo direto. Para API jurídica e dados judiciais integráveis, veja o comparativo com a JUDIT.
Teste lado a lado
Teste o Solo Founder por 7 dias, sem cartão. Compare a saída de uma DD completa em paralelo com sua ferramenta atual.